Житель Пермского края привлечен к ответственности за неуплату алиментов
Павел Миков комментирует решение Ленинского районного суда, который 21 августа 2017 принял решение в пользу выпускницы
Ученица Култаевской средней школы от волнения забыла выложить мобильный телефон перед входом в пункт сдачи единого экзамена. Девушка решила оставить телефон в туалете, так как сдача его организаторам даже перед началом экзамена уже грозила ей невозможностью сдавать экзамен в тот день.
Написав экзаменационную работу, выпускница отправилась домой и только там вспомнила – телефон так и остался в туалете. Девушка позвонила учителю своей школы и попросила забрать гаджет. Педагог сообщила комиссии о данном факте и результат экзамена аннулировали. Организаторам экзамена были представлены распечатки сотового оператора, в которых указано, что во время проведения экзамена абонент интернетом не пользовался, однако разрешить до суда ситуацию не удалось.
Обратившемуся к Уполномоченному по правам ребенка выпускнику была оказана помощь в подготовке искового заявления в суд. В роли истца выступила мама школьницы, ответчик – региональное министерство образования.
21 августа 2017 принял решение в пользу выпускницы.
Комментируя принятое судом решение, Уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае Павел Миков отметил, что Ленинский районный суд в очередной раз подтвердил приверженность принципам правосудия, дружественного к детям, и что вынесение решения исходит не только из буквы инструкции, но и с учетом наилучшего обеспечения интересов ребенка.
Детский омбудсман добавил, что российским законодательством привлечение к любому виду ответственности возможно только при доказанной вине нарушившего закон человека.
Уже второй раз отмененное решение ГЭК Пермского края свидетельствует о необходимости пересмотра инструкций, утвержденных Рособрнадзором. В частности, считаю необходимым уточнить ситуацию аннулирования результатов экзамена только в результате выявленного и задокументированного факта использования любых гаджетов и шпаргалок. Сам факт прохода с мобильным телефоном в пункт приема не должен быть причиной отстранения от сдачи экзамена.
Напомним, аналогичная ситуация произошла в 2016 году. 8 июня 2016 года позицию Павла Микова по неправомерности удаления школьника с ЕГЭ поддержал Ленинский районный суд.